test jt powderball
3 participants
Page 1 sur 1
Re: test jt powderball
Allez Feu ! ! ! petit test réalisé ce week end eh oui je dois bien m'occuper xD
Petit complément sur le test de p8ntbox avec deux lanceurs plus « violent » avec les billes.
Test Jt powderball = Billes sans peinture
Bille atypique elle se démarque de la concurrence par son contenu, de la craie !
Produite par JT elle se présente dans un conditionnement classique carton blanc et sachet de gabarit classique.
La bille en elle-même ressemble à une petite balle de golf. De calibre moyen au alentour de 0.672 comme dit dans p8ntbox
La coque extérieure semble dure comparée aux autres billes vu jusque là. Elle est en fait composé de deux couches l’une imperméable recouvrant une autre plutôt poreuse. Les coques sont bicolores jaune et rose mais sans présence de la moindre soudure.
La poudre contenue à l’intérieur est d’un rose plutôt clair qui vire au blanc lors de l’impact et que la poudre se diffuse dans l’air.
Les tests étaient effectués sur un masque à une distance de 50cm, 15 et 20 mètres à l’aide de deux marqueurs.
Un A5 RT + Straigthline .690 et .688
Et un TPX
36h avant le début du test j’ai plongé une poignée de ses billes dans l’eau pour voir ce que ça pourrai donner.
En les sortant de l’eau je fus étonné de la consistance des billes, elle était identique à celle que j’avais constaté lors de la sortie du sachet.
Au passage dans le TPX chargé à 8 billes elles n’ont pas subit de casse sur 3 chargeurs tirés malgrès leur séjour de 36h dans l'eau.
Lors du test avec le A5 sur 400 billes tirées (200 avec l’embase .690 et 200 avec la .688), il y a eu 2 casses avec l’embase .690 et 4 casse avec l’embase .688
1er test de tir TPX 265fps distance 50 cm
2ème test A5 RT .690 260fps distance : 15m
3ème test A5 RT .688 260 fps Distance : 20 m
4ème test: TPX 250 fps Billes trempées depuis 36h Distance: 20m
Les billes passaient dans un cercle de 20cm autour du centre du masque.
Billes après l'impact:
La bille au moment de l’impact se désagrège en plusieurs morceaux (un dizaine environ) et on constate l’épaisseur de la coque solide et la présence ces deux couches.
Cette taille n’empêche pas les billes d’être très facilement dégradable un coup d’eau sur le lieu du test et quasiment plus rien quelques résidus de coque.
Conclusion du Test:
La bille est régulière en vol même sur un canon à effet comme le Hammerhead.
Pour ce qui est du TPX je pense que cette bille ravira beaucoup de joueur car par ça dureté elle ne se déforme pas dans le chargeur même chargé à huit bille et elle ne casse que rarement.
Comme dit sur p8ntbox la powderball se dégrade plus facilement une fois brisé qu’entière car la première épaisseur est "imperméable"
Les nuages de craies provoqués par les impacts des billes peuvent à mon avis être un problème sur des parties à beaucoup de joueurs et avec des cadences libres (Cf vidéo Test n°2). Mais sur des petites parties elles peuvent parfaitement servir à produire un écran de fumée qui permettra une progression.
Pour ce qui est des impacts, en ayant subit une paire je ne les trouve pas plus douloureux qu’une bille classique -->une bille hiver vous fera aussi mal que cette bille.
Merci à Frédéric de Languedoc-Paintball qui a aussi mis à ma disposition un sachet de ces billes pour effectuer un test.
La suite des débats sur cette billes ICI
Petit complément sur le test de p8ntbox avec deux lanceurs plus « violent » avec les billes.
Test Jt powderball = Billes sans peinture
Bille atypique elle se démarque de la concurrence par son contenu, de la craie !
Produite par JT elle se présente dans un conditionnement classique carton blanc et sachet de gabarit classique.
La bille en elle-même ressemble à une petite balle de golf. De calibre moyen au alentour de 0.672 comme dit dans p8ntbox
La coque extérieure semble dure comparée aux autres billes vu jusque là. Elle est en fait composé de deux couches l’une imperméable recouvrant une autre plutôt poreuse. Les coques sont bicolores jaune et rose mais sans présence de la moindre soudure.
La poudre contenue à l’intérieur est d’un rose plutôt clair qui vire au blanc lors de l’impact et que la poudre se diffuse dans l’air.
Les tests étaient effectués sur un masque à une distance de 50cm, 15 et 20 mètres à l’aide de deux marqueurs.
Un A5 RT + Straigthline .690 et .688
Et un TPX
36h avant le début du test j’ai plongé une poignée de ses billes dans l’eau pour voir ce que ça pourrai donner.
En les sortant de l’eau je fus étonné de la consistance des billes, elle était identique à celle que j’avais constaté lors de la sortie du sachet.
Au passage dans le TPX chargé à 8 billes elles n’ont pas subit de casse sur 3 chargeurs tirés malgrès leur séjour de 36h dans l'eau.
Lors du test avec le A5 sur 400 billes tirées (200 avec l’embase .690 et 200 avec la .688), il y a eu 2 casses avec l’embase .690 et 4 casse avec l’embase .688
1er test de tir TPX 265fps distance 50 cm
2ème test A5 RT .690 260fps distance : 15m
3ème test A5 RT .688 260 fps Distance : 20 m
4ème test: TPX 250 fps Billes trempées depuis 36h Distance: 20m
Les billes passaient dans un cercle de 20cm autour du centre du masque.
Billes après l'impact:
La bille au moment de l’impact se désagrège en plusieurs morceaux (un dizaine environ) et on constate l’épaisseur de la coque solide et la présence ces deux couches.
Cette taille n’empêche pas les billes d’être très facilement dégradable un coup d’eau sur le lieu du test et quasiment plus rien quelques résidus de coque.
Conclusion du Test:
La bille est régulière en vol même sur un canon à effet comme le Hammerhead.
Pour ce qui est du TPX je pense que cette bille ravira beaucoup de joueur car par ça dureté elle ne se déforme pas dans le chargeur même chargé à huit bille et elle ne casse que rarement.
Comme dit sur p8ntbox la powderball se dégrade plus facilement une fois brisé qu’entière car la première épaisseur est "imperméable"
Les nuages de craies provoqués par les impacts des billes peuvent à mon avis être un problème sur des parties à beaucoup de joueurs et avec des cadences libres (Cf vidéo Test n°2). Mais sur des petites parties elles peuvent parfaitement servir à produire un écran de fumée qui permettra une progression.
Pour ce qui est des impacts, en ayant subit une paire je ne les trouve pas plus douloureux qu’une bille classique -->une bille hiver vous fera aussi mal que cette bille.
Merci à Frédéric de Languedoc-Paintball qui a aussi mis à ma disposition un sachet de ces billes pour effectuer un test.
La suite des débats sur cette billes ICI
Invité- Invité
Re: test jt powderball
c'est vrai que a l'époque ou j'avais mon tpx c'était les seules bille qui passait bien dans le chargeur sans cassé, du coup je n'utiliser que celle-ci pour mon marqueur de poing!!
a conseiller
a conseiller
goselo- Administrateur Gransagne
- Nombre de messages : 1582
Age : 38
Localisation : béziers
Matériel : milsig m17 CQC, a5 egrip custo HK416+ lunette a fibre
Re: test jt powderball
il y a mieux depuis 5 ans ........( les smileys de merde marche plus sur mon pc de merde ...lol )
micka GIGW- Gransagne Wolf
- Nombre de messages : 4126
Age : 46
Localisation : 34710 lespignan
Matériel : pré-retraité du paintball
Re: test jt powderball
désoler mais je me suis pas trop informer durant mon absence.....
je suis encore a l'âge de pierre^^
je suis encore a l'âge de pierre^^
goselo- Administrateur Gransagne
- Nombre de messages : 1582
Age : 38
Localisation : béziers
Matériel : milsig m17 CQC, a5 egrip custo HK416+ lunette a fibre
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|